Reagiranje CARNeta na članak o naplati .hr domena

Iako je na samom sastanku rekao kako će domene koje smo naveli kao primjer (rep.hr i vecernji.hr) najvjerojatnije uskoro biti domene koje će se naplaćivati, u mailu je malo izmijenio stav i ponudio novo rješenje:

Ukoliko će naziv domene biti jednoznačno povezan s nazivom tvrtke, tada ce biti omogućena registracija domene bez naplate ili će u najmanju ruku domene koje su tako registrirane i ostati besplatne.

Tako da npr. Vaša tvrtka neće plaćati ukoliko želi zadržati svoju domenu rep.hr. Vecernji.hr registrirana je na Vecernji list digital d.o.o i također ce domena biti i dalje besplatna. Naravno da bi bilo smješno da korisnike prisiljavamo na registraciju vecernji-list-digital.hr ili racunalni-i-ekonomski-poslovi-rep.hr, a još gore bi bilo da ih prisiljavamo na to, a da im ne damo nikakvu alternativu.

Naplata se eventualno odnosi (samo navodim kao primjer) na tportal.hr koja je registrirana na KABELSKO DISTRIBUTIVNI SUSTAV d.o.o. iz Čakovca.

Iako, jos jednom ponavljam, jedan od mogućih modela jest da već postojeće domene uopće ne diramo (ukoliko korisnik ima samo jednu domenu).

Vlah u svom mailu također spominje i sljedeće:

HR-I domene su ionako bile naplatne i ovaj važeći pravilnik je definirao njihovo trajanje 2 godine. Dakle, ukoliko nakon isteka vremena na koje je domena registrirana korisnik ne želi platiti novu naknadu, domena će biti brisana.

Međutim, novitet je u tome sto za samu registraciju neće biti potrebna komplicirana sadašnja procedura (potpora nadležnog ministarstva, dokumentacija o upravljanju domenom ...), već će se domena moći registrirati kao i svaka druga naplatna domena.

Da li je takav potez protuustavan, vjerujem da nije jer novi pravilnik stavlja van snage sve verzije starog pravilnika i ne vjerujem da se može inzistirati na tome da vječno vrijede (stara) pravila po kojima je domena nekad registrirana, jer bi time bila onemogućena bilo kakva promjena cijena.

Domena kao takva jest registrirana bez naknade i pod određenim uvjetima (i naravno da takvu naknadu ne možemo naplatiti retroaktivno i to bi bilo protuzakonito), međutim, plaćanje naknade možemo definirati kao plaćanje troškova održavanja gdje odredbom pravilnika korisnika pod određenim uvjetima oslobađamo plaćanja te naknade (iako sami troškovi nisu nestali, već ih pokrivamo na drugi način), odnosno uvjetujemo korištenje domene plaćanjem naknade, te ukoliko korisnik ne plati naknadu, domena se briše.

Također ne stoji niti tvrdnja "Doživotno trajanje domena također nestaje" - domena traje dokle god postoji njen korisnik. Obzirom da nam korisnici nikad nisu javljali da je tvrtka prestala postojati, odnosno to bi saznali tek intervencijom trećih osoba koji su zainteresirani za neku domenu, re-registracija je jedini način da takvu informaciju provjeravamo. Zbog toga mislim da ne bi trebalo biti nikakve bojazni da domena moze biti nekome oduzeta ukoliko korisnik ispunjava uvjete.

Vlah je također ispravio našu pogrešku u članku u kojem smo umjesto izraza registrar domena koristili izraz registar domena, za što se ispričavamo. Pojasnio je i kako obrtnici trenutno nisu predviđeni kao registrari jer Zakon drugačije tretira fizičke od pravnih osoba: "Ukoliko se nekim slučajem desi da krivnjom registrara korisnik bude onemogućen u obavljanju nekog svog posla i podigne tužbu protiv registrara, obrtnik odgovara kao fizička osoba svojom vlastitom imovinom i to nije bilo prihvatljivo."

Facebook komentari

Vezane vijesti