Voras: Pincoin ICO je eksplicitno sličio na piramidalnu shemu

Voras: Pincoin ICO je eksplicitno sličio na piramidalnu shemu

Tržište Initial Coin Offeringa (ICO), sve popularnijeg načina prikupljanja početnog kapitala u kriptovaluti, ovih dana uzdrmala je prijevara Pincoin tokenima. Sedam osnivača pobjeglo je nakon što su privukli 660 milijuna dolara ulaganja u njihove Pincoin tokene.

S obzirom da nemaju sve elemente kriptovaluta, tokene je neupućenima najlakše opisati kao virtualne bonove. Pincoin je bio tek jedan od tokena na tržištu, ali je zahvaljujući obećanju visokih prinosa i profesionalno napravljenim web stranicama uspio privući 32.000 ulagača i već spomenutih 660 milijuna dolara. Kako piše CCN, ulagači su do siječnja isplate prinose dobivali u dongu, vijetnamskoj klasičnoj valuti, a nakon toga u iFan tokenima koje nije bilo moguće zamijeniti za neku valutu. Iza oba tokene stajala je tvrtka Modern Tech i tim od sedam Vijetnamaca koji su u ožujku napustili urede njihove tvrtke u Vijetnamu, ali su web stranice nastavile funkcionirati ne odavajući da nešto nije u redu. Njihov bijeg otkriven je kad su prvi nezadovoljni investitori htjeli posjetiti kompaniju kako bi zatražili povrat novca koji su uložili.

Povodom ove prijevare, Vodeći hrvatski stručnjak za blockchain i kriptovalute dr. Ivan Voras, prokomentirao je situaciju za rep.hr

Kako prepoznati je li neki ICO prijevara i je li to bilo moguće u ovom slučaju?
Savjeti su uvijek isti - ako nešto izgleda predobro da bi bilo istinito, najčešće i je. Nema kruha bez motike. Pincoin je čak eksplicitno sličio na piramidalnu shemu ili barem na multi-level marketing, s obzirom da su founderi obećavali isplate u ovisnosti o tome koliko novih ljudi postojeći članovi dovedu.

Najvažniji kriterij je da ne smije biti obećanja. Ako netko u bilo kojem području obećava prinose bilo kakvog iznosa to može biti samo scam. Postotak prevara je ogroman, oko 90 posto, a kad se doda mogućnost faila, šansa za uspješnost manja je od pet posto.

Mogu li ovakve priče negativno utjecati na druge ICO-e uključujući hrvatski CookUp?
Oni koji ulažu u ICO se kockaju s dvije stvari - prvo da to nije prijevara i drugo da su autori projekta sposobni izvesti ga. Svaka negativna priča ljulja povjerenje u ideju. Slično se dogodilo s Kickstarterom, a danas sve ICO-e treba gledati kao Kickstarter. Ako se nekome sviđa ideja, ima viška - ali doslovno viška - novaca i želi ga uložiti u ideju s nadom da će projekt uspjeti i eventualnodonijeti veliki povrat na uloženo, tek onda bi trebao gledati ICO-e. Ulaganje je veliki rizik čak i u reguliranim okolnostima, a ovdje je još i veći.
 
ICO-e treba uvijek smatrati rizičnim ulaganjima, a ne kao kupnju proizvoda, isto kao i Kickstarter. Ako želite nešto kupiti, odite na Amazon ili AliExpress. ICO je rizično ulaganje u koje ulazite ako vjerujete da je neki projekt dobar, svjesni da taj novac možete i izgubiti.